AGENDA
L’association Carrefour des Humanités Paul Ricoeur propose quatre conférences en novembre 2026, à 20h :
Face à un ordre international en crise, les BRICS élargis (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud, Égypte, Éthiopie, Iran, Émirats arabes unis et Indonésie) cherchent à renforcer leur influence dans la gouvernance mondiale en promouvant un monde multipolaire plus favorable aux puissances émergentes. Pour ce faire, ils créent de nouvelles institutions financières, prônent la dédollarisation du commerce international et proposent une vision alternative des relations internationales. Dans cet essai, sont analysées les ambitions d’un groupement qui se veut le porte-parole du « Sud global » et semble défier l’ordre international centré sur l’Occident. Les ambitions, les tensions internes et les visions géopolitiques de cette coalition en mutation sont décryptées. Une synthèse claire et documentée pour mieux comprendre les recompositions du pouvoir mondial à l’ère multipolaire.
Docteur en géographie, spécialiste de la géopolitique russe et eurasiatique, David Teurtrie est Maître de conférences à l’Institut catholique d’études supérieures (ICES). Chercheur associé à l’Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco), il a été en poste en Russie en tant que directeur du Collège universitaire français de Saint-Pétersbourg (2017-2019). Chargé de mission à Expertise France, il est chercheur associé au Centre de recherches Europe Eurasie (CREE). Il a récemment publié Russie : le retour de la puissance, Dunod, 2e ed. 2026.
Alexis de Tocqueville est le plus profond penseur de la démocratie et l’analyste incomparable de la société américaine dans son chef d’œuvre De la Démocratie en Amérique, (1835 et 1840) où les Américains, aujourd’hui encore, cherchent l’intelligence de leurs débuts. Il est aussi l’historien de la culture politique française dans L’Ancien régime et la Révolution (1856) où il met à jour les racines anciennes du goût des Français pour la tutelle de l’État. Il ne séparait pas la réflexion de l’action. Il a voulu réformer la France comme député, conseiller général et ministre des Affaires étrangères. Aristocrate, il cherchait à concilier l’égalité, dont la montée lui semblait irrésistible, avec la liberté de tous. Son œuvre, resituée dans son contexte, nous invite à prendre du recul historique pour réfléchir sur la situation de la démocratie aujourd’hui et sur ce qui la menace, en Amérique, en France, et dans la politique internationale.
Spécialiste de Tocqueville, Françoise Mélonio vient de publier Tocqueville, Gallimard, 2025.
La « pax romana » fait partie des notions couramment utilisées, au même titre que la « romanisation », pour parler de l’empire romain aux siècles de son apogée. Pourtant l’expression est très peu présente dans les documents antiques. Une réévaluation d’ensemble de la « pax romana », indispensable, permet de conclure à une impossible définition générale et ouvre sur l’intérêt d’une nouvelle lecture, mieux ciblée et adaptée aux temps historiques qu’elle englobe. La démarche choisie appelle un bilan mesuré sur les réalités de l’histoire romaine impériale souvent lue, sans précautions, comme le modèle de l’impérialisme moderne voire de la « pax americana » et du « soft power ».
Patrick Le Roux, professeur des universités émérite honoraire, est l’auteur de nombreux ouvrages de référence sur le monde romain antique, parmi lesquels : L’armée romaine et l’organisation des provinces ibériques d’Auguste à l’invasion de 409, Publications du Centre Pierre Paris 8, Paris, 1982 (493 p.) et L’Empire romain, Paris, Que sais-je ?, n°1536, 2005 (128 p.). Récemment : L’Empire romain. Histoire et modèles, Scripta varia 3, Rennes, PUR, 2022 (666 p.) et Ils s’appelaient Pison. Pouvoir et popularité à Rome, Bruxelles, Latomus, volume 369, 2024 (186 p.).
A partir d’une définition de l’état de droit, la présentation abordera plusieurs aspects :
1. Comment l’état de droit, du statut d’évidence, est sorti de l’implicite pour donner lieu à un dialogue tendu entre juges nationaux et européen dans les années 70 ? Nous verrons les étapes de la construction par laquelle le terme est entré dans le langage juridique européen. Et nous regarderons les attaques récentes contre l’état de droit dans l’UE.
2. Depuis 2010 au moins, en réponse aux attaques de régimes populistes et autoritaires dans certains Etats membres, l’Union s’est dotée d’une boite à outils pour protéger l’état de droit. Elle se fonde sur des procédures juridico-politiques classiques et mais aussi par des innovations administratives et financières comme la conditionnalité que nous passerons en revue sans omettre de souligner les obstacles.
3. En conclusion, nous tenterons faire le point sur les avancées réelles (clarification, horizontalité du dispositif dans les politiques) et aborderons les obstacles qui demeurent (gouvernance) et les nouveaux défis qui se profilent en interne et à l’extérieur de l’Union. Nous nous poserons les questions essentielles : selon vous, l’état de droit est il important au quotidien et pourquoi ? Pensez vous que le juge et l’Union même sont allés trop loin en prenant en compte des aspects qui relèvent du droit constitutionnel national (institutions et droits fondamentaux) ?
L’état de droit, c’est aussi des médias indépendants, la liberté d’expression, des élections libres, une économie numérique régulée : selon vous, y a-t-il péril pour leur préservation ?
Ancienne élève de l’Ecole Normale Supérieure (Ulm), ancienne élève de l’Ecole Nationale d’Administration, Catherine VIEILLEDENT a passé plus de 20 années au cœur des institutions européennes en tant que fonctionnaire à la Commission; aujourd’hui experte indépendante sur les politiques européennes, elle publie de nombreux articles sur les enjeux contemporains de l’Union européennne dans des revues spécialisées Futuribles, Telos, …